微导航首页发布公众号

当前位置:首页 > 微阅读

就算这电影拿下奥斯卡,我也对它失望透顶

2017-03-03 08:58:58    电影集结号

儿童走失是全世界都存在的严重问题,有时候,家长的一个疏忽,孩子在好奇心驱使下多迈出一步,都可能造成无法弥补的过错。


在中国,情况更恶劣,儿童往往不是自己走失,而是被贩卖。



陈可辛导演曾针对这一社会问题,取材真实事件,拍摄了电影《亲爱的》。该片以有力的笔触,真实再现了贩卖儿童对于普通家庭、孩子、父母造成的恶劣伤害,赢得观众称赞。


今年的奥斯卡,有一部影片与《亲爱的》相似,同样根据真实事件改编,同样针对儿童走失问题,它叫《雄狮》。



本片已成功提名今年奥斯卡最佳影片,国外媒体也给予高度评价,烂番茄新鲜度达到85%。



芝加哥太阳报不吝赞美之词,称本片是


一个关于勇气与决心的令人振奋的故事。


故事的主要发生地在印度,这个神奇的国度向来是奥斯卡热门影片的灵感来源,不少佳作均取材自这里,如《贫民窟的百万富翁》、《少年派的奇幻漂流》等。



与前辈们一样,《雄狮》里呈现的印度还是那么混乱、肮脏、拥挤、贫穷,不知道真正的印度人看过后,会不会起意见~


年仅5岁的小男孩萨罗生长在一户贫穷人家里,母亲是搬运石头的工人,父亲已经不在。



小萨罗每天就跟在十几岁的哥哥屁股后面,他们想尽一切办法搞到吃的东西,甚至会扒火车去偷煤块。


一天,小萨罗不幸与哥哥走散,坐着火车去了别的城市......从此踏上了与家人分离的生活。


其实,小萨罗的经历颇为惊险,机敏的他两次从人贩子手中逃脱,饿了就从地上捡别人遗弃的东西吃,困了就随便找个地下通道睡觉。当地又那么混乱,这么一个小孩能够活下来,真心不容易。



不过导演没有刻意放大这段冒险般的经历,他平铺直叙,直接交代了萨罗的人生转折——被澳洲的一对夫妻领养。



这是萨罗人生的转折,也是影片的一次变向。之后,萨罗在富裕的澳洲家庭一直成长,第二年,养父母又领养了一个印度孩子。


20年后,萨罗回忆起童年走失的意外,利用谷歌地图,找到自己的家乡,寻回了失散多年的家人。



影片结尾和《亲爱的》如出一辙,导演专程放出现实生活中的萨罗回到故乡的录像,并用字幕简短介绍了萨罗的真实经历,并呼吁观众重视儿童走失问题,希望更多人能身体力行,杜绝悲剧发生。


也许你有点懵逼,“迷叔寥寥数语怎么就把电影剧透完了?”



其实这部电影给人的观感就是这样的,从领养开始,影片就失去了叙事节奏,长达20多年的生活,仅在几个时间点上着力,跳跃式地讲完了整个故事。


许多观众对于后半程的叙事颇为不满:


@同志亦凡人中文站:前半段好后半段糟。


@LORENZO:前半段印度拍的特别好......后半段到澳洲就失控...



这种头重脚轻的表现显然不能让人满意,不过对于本片,我还有更大的遗憾。


导演一心想为世界做贡献,也许忘了,那些领养孩子的家庭同样献出了自己的爱。这牵扯到一个很有趣的问题:养育之恩和血缘至亲,哪个分量更重?



陈可辛在《亲爱的》提到过这个问题,但没给出答案;日本导演是枝裕和在《如父如子》里面也表现过,同样选择回避;到了《雄狮》,当然,导演甚至没有考虑过这个问题。


即使对原有的故事进行了改编,《雄狮》依然保留了真实事件中的大部分人物。比如,后来领养的弟弟。



这个小孩的经历明显比萨罗还要凶险,情绪激动时都会用力敲击自己的头部,好像什么可怕的回忆正在袭击他的大脑一般。他在20多年的时间内对整个家庭造成过巨大创伤,萨罗因此和他矛盾剧烈,互相看不顺眼。


不过,导演没有正面表现,只是用台词暗示了一番。一次领养两个小孩,还都是经历过巨大灾难的小孩,而且印度和澳洲本身当时的贫富差距就很大,两个小孩又该怎样融入新的环境?不管怎么看,这样的戏剧冲突都极其强烈。



更何况,养父母并不是因为自身无法生育才领养的,他们本可以生养自己的小孩,但是母亲年轻时候的一个梦打破了寻常生活,她梦见棕色皮肤的小男孩在远处看着自己。


于是夫妻两人决定用尽一生去奉行一项伟大的使命,领养两个受尽苦难的孩子,赠与他们更好的生活。



从这里看,包括梦境的神秘感,还有夫妇充满人文关怀的善举,甚至可以引入宗教元素,使影片更具深度。


萨罗在影片中对母亲说过一句话:你不仅领养了我们,也领养了我们的过去。


非常棒的台词,可惜仅限于台词。


影片对于领养家庭的内部矛盾视而不见,对人性的终极命题选择无视,像完成任务般去实现自己的社会价值,最终导致影片乏善可陈(摄影不错)。



呼吁更多人关注儿童走失,帮助更多孩子找到家庭,是一件好事;但是,以此为目的而拍成电影的《雄狮》并不好看。


原因很简单:电影是看的艺术,不是讲道理的工具。




电影集结号 微信号
电影集结号 最新文章
电影集结号 热门文章